Un critère dévaluation pour les K-moyennes prédictives
نویسندگان
چکیده
Résumé. L’algorithme des K-moyennes prédictives est un des algorithmes de clustering prédictif visant à décrire et à prédire d’une manière simultanée. Contrairement à la classification supervisée et au clustering traditionnel, la performance de ce type d’algorithme est étroitement liée à sa capacité à réaliser un bon compromis entre la description et la prédiction. Or, à notre connaissance, il n’existe pas dans la littérature un critère analytique permettant de mesurer ce compromis. Cet article a pour objectif de proposer une version modifiée de l’indice Davies-Bouldin, nommée SDB, permettant ainsi d’évaluer la qualité des résultats issus de l’algorithme des K-moyennes prédictives. Cette modification se base sur l’intégration d’une nouvelle mesure de dissimilarité permettant d’établir une relation entre la proximité des observations en termes de distance et leur classe d’appartenance. Les résultats expérimentaux montrent que la version modifiée de l’indice DB parvient à mesurer la qualité des résultats issus de l’algorithme des K-moyennes prédictives.
منابع مشابه
Programmation orientée-agent : évaluation comparative d'outils et environnements
RÉSUMÉ. Cet article propose une évaluation de différents outils de programmation et environnements de développement orientés-agents. L’évaluation se base sur un ensemble de critères déterminés à partir des caractéristiques jugées importantes pour les environnements de développement de systèmes multi-agents. Une justification des caractéristiques et des différents critères est donnée. Une grille...
متن کاملUn critère d'évaluation Bayésienne pour la construction d'arbre de décision
Résumé. Nous présentons dans cet article un nouvel algorithme automatique pour l’apprentissage d’arbres de décision. Nous abordons le problème selon une approche Bayésienne en proposant, sans aucun paramètre, une expression analytique de la probabilité d’un arbre connaissant les données. Nous transformons le problème de construction de l’arbre en un problème d’optimisation : nous recherchons da...
متن کاملMéthodologie d'Évaluation Intelligente des Concepts Ontologiques
Résumé. Un des problèmes majeurs dans la gestion des ontologies est son évaluation. Cet article traite l’évaluation des concepts ontologiques qui sont extraits de pages Web. Pour cela, nous avons proposé une méthodologie d’évaluation des concepts basée trois critères révélateurs : « le degré de crédibilité »; « le degré de cohésion » et « le degré d’éligibilité ». Chaque critère correspond à un...
متن کاملArbres de décision sur des données de type intervalle : évaluation et comparaison
Résumé. Le critère de découpage binaire de Kolmogorov-Smirnov nécessite un ordre total des valeurs prises par les variables explicatives. Nous pouvons ordonner des intervalles fermés bornés de nombres réels de différentes façons. Notre contribution dans cet article consiste à évaluer et à comparer des arbres de décision obtenus sur des données de type intervalle à l’aide du critère de découpage...
متن کاملUn critère d'évaluation pour la sélection de variables
Résumé. Cet article aborde le problème de la sélection de variables dans le cadre de la classification supervisée. Les méthodes de sélection reposent sur un algorithme de recherche et un critère d’évaluation pour mesurer la pertinence des sous-ensembles potentiels de variables. Nous présentons un nouveau critère d’évaluation fondé sur une mesure d’ambigüıté. Cette mesure est fondée sur une comb...
متن کامل